2004年9月7日上午8时45分，“现在开庭！”，随着审判长敲响的庄严法槌声，备受全国关注，畏罪潜逃泰国七年半后被引渡回国，号称全国第二巨贪的陈满雄、陈秋园夫妇挪用公款案在中山市中级人民法院正式公开开庭审理。

    　10月27日、12月9日，中山市中级人民法院对陈满雄夫妇挪用公款案又先后两次开庭，继续对案件的事实进行调查。

    　12月23日，中山市中级人民法院对陈满雄、陈秋园挪用公款案依法作出一审宣判：以挪用公款罪判处被告人陈满雄无期徒刑，剥夺政治权利终身；以挪用公款罪判处被告人陈秋园有期徒刑十四年；责令两被告人退还赃款人民币31072.71万元；在案扣押的财物一批发还中国银行中山市分行。

    　宣判当日，中山市中级人民法院第一审判庭内，国徽熠熠生辉，两被告人陈满雄、陈秋园伫立被告席静听宣判，法庭气氛庄严肃穆。中央、省、市三级的各大新闻媒体的记者在最后宣判的一刻，纷纷按下快门。

    　在严格执法，依法惩罚犯罪的同时，高度重视刑事被告人的合法权益，这是中山市中级人民中院在审理陈满雄夫妇挪用公款案时始终坚持的原则！

　　　　案情回放：赌场豪客勾结银行职员，疯狂挪用巨款潜逃泰国

    　现年38岁的陈满雄和42岁的陈秋园是土生土长的中山市人。1991年前，陈满雄在中山做个体生意，妻子陈秋园是中国银行中山分行的一个普通职员，后陈秋园辞职，与陈满雄一起办起了中山市实业发展总公司。由于公司做得很顺，陈满雄夫妇很快就成为了中山市的有钱人。但是后来，陈满雄迷上了赌博，经常到澳门赌场豪赌，赌注动辄百万千万。据陈满雄吹嘘，他下的最大一次赌注高达8000万元。在澳门葡京赌场赌博期间，陈满雄结识了专门在赌场借筹码给赌客从中赚取佣金（俗称“叠码”）的澳门人马某。此后，陈满雄在澳门葡京赌场大肆赌博，马某或其手下的伙计多次相陪，为其提供赌博“叠码”服务。1992年2月和8月间，陈满雄先后在中国银行澳门分行开设两个账户，将在澳门赌博所赢存入其中，输款需还债时即从该账户中申请开出以澳门娱乐有限公司为收款人的本票交给马某。1994年4月，陈秋园在中国银行澳门分行开设一个账户，此后，两人的赌博款项大多数从该账户存取，在澳门银行账户余款不足以偿还赌博欠款时，两人即勾结中国银行中山分行的职员冯伟权、池维奇，利用陈秋园于1988年申领的长城卡和陈满雄1992年申领的长城卡，采用恶性透支的手段，挪用中国银行中山分行的公款归还赌债。

    　1994年8月间，中山市实业发展总公司在经营房地产业务时产生经济纠纷，被诉至中山市中级人民法院。经法院调解，中山市实业发展总公司退回人民币350万元给肇庆市怀集中兴实业发展公司。陈满雄夫妇于同年8月8日指使冯伟权在长城卡取现单上冒签陈满雄的名字，并制作银行特种转账传票，挪用银行资金人民币350万元，从陈满雄长城卡汇到中山市中级人民法院，用以偿还债务。

   　 1995年4月间，陈满雄、陈秋园获知中国银行中山分行在清查有关账目，犯罪行为即将败露，遂与冯伟权密谋，挪用银行资金作为潜逃国外的费用。由于陈满雄、陈秋园的长城卡已被中国银行中山分行高度注意，无法划出款项，冯伟权便以吸存客户资金不入账的方法，利用另一客户徐某的长城卡账户汇款。同年5月3日，冯伟权在长城卡取现单上冒签徐某名字，并制作银行特种转账支票，挪用银行资金人民币884万元，从徐某长城卡账户汇到珠海经济特区嘉恒有限公司，该公司委托珠海市大众集团经销部将人民币兑换成800万港元，汇到澳门松冈公司，再转入黄某研的账户。陈秋园随后持黄某研账户开出的两张金额分别为300万和500万港元的支票到澳门大丰银行将港币兑换成103.3725万美元，并同时开出两张金额分别为50万和50.3725万美元的旅行支票，随后两人潜逃至泰国，并将支票于泰国磐谷银行兑付。为遮人耳目，避免罪行败露，陈满雄到泰国后作了整容手术，利用挪用的公款重新经营生意，混迹于泰国上流社会。

　　1995年6月，中山市人民检察院收到反映中国银行中山分行存汇科违规贷款达数亿元，造成巨额贷款被恶意透支且去向不明的举报材料后，即对中国银行中山分行存汇科违规贷款案件立案侦查（简称中国银行中山分行“95.6.1”特案），涉案嫌疑人冯伟权、池维奇等人抓获，而犯罪嫌疑人陈满雄、陈秋园则于1995年5月潜逃泰国。1996年10月8日，中山市中级人民法院作出判决：被告人冯伟权犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人池维奇犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。1998年11月2日，最高人民法院复核后认定冯伟权犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯受贿罪，判处有期徒刑5年，决定执行无期徒刑剥夺政治权利终身。1999年3月，广东省高级人民法院通过审判监督程序改判池维奇有期徒刑18年。

　　中山中院通过广东省公安厅向陈满雄、陈秋园发出了红色通缉令。2000年8月31日夜，潜逃5年之久的中国银行中山分行“95.6.1”特案重要在逃犯罪嫌疑人、原中山市实业发展总公司经理陈满雄、法定代表人陈秋园在泰国北部城市清迈被成功抓捕。后在上级机关和我国外交、公安等部门的大力支持下，经过2年多的不懈努力，于2002年12月26日将陈满雄、陈秋园成功临时引渡押解回国。

　　　　审前准备：精选审判骨干组成合议庭，审前准备工作有条

　　2004年8月9日，中山市检察机关向中山市中级人民法院提起公诉，指控陈满雄、陈秋园分别犯挪用公款罪。该案正式进入审判阶段。该案犯罪数额巨大，作案宗数多，作案持续时间长，被告人身份背景复杂，社会影响大。被告人从泰国临时引渡回国，涉及我国与泰国间达成的双边引渡协议，因此，审判中既要依法惩罚犯罪又要注重保障被告人的合法权益，这给审判工作带来了巨大压力和严峻挑战。当这项艰巨而神圣的任务交到中山市中级人民法院刑二庭时，这个在重大案件审判中多次多人荣立“战功”的集体立即进入紧张的备战状态。

　　为依法公正地审理好该案，充分展示我国法院独立、公正、公开的司法形象，院领导研究决定，选定精兵强将组成合议庭。“全省人民满意的好法官”、“巾帼英雄”、“三八红旗手”光荣称号获得者、汕头“8.15”特大走私案中山部分案件主审人，刑二庭庭长崔燕法官被确定为本案的审判长；由理论水平高、审判经验丰富、工作严谨细致的易朝晖法官作为主审人。另外指定现任刑一庭副庭长、曾参与冯伟权、池维奇挪用公款案审判工作的杨戈法官三人组成合议庭。

　　开庭场地的选择及布置、开庭时间的确定安排及开庭所需警力的调遣、被告人的押解、庭审的安全保卫措施及后勤保障等，每一环节均不允许出差错。排定开庭时间及开庭地点后，按照我国与泰国间签订的引渡双边协议的要求，中山中院通过省法院外事办照会泰国驻广州领事馆。按照法律规定，提前十天，向被告人送达了起诉书副本，同时告知被告人在审判程序中依法享有的诉讼权利。

　　为做好被告人的押解、庭审的安检等方面工作，确保庭审安全、有序进行，中山中院分管刑事审判工作的严一林副院长先后与刑二庭、法警支队多次召开会议，协调和部署押解等方面的工作。中山中院法警支队调动全部警力，分工合作，文明执法，为该案庭审提供了有力的后勤保障。

　　　　庭审阶段：高度重视被告人的人权保护，展示文明司法形象

　　三次庭审，审判程序公开透明，庭审活动严谨有序，严肃庄严的庭审过程处处体现着对被告人的人性关怀和人权保障。“法律保障被告人诉讼权利的依法充分行使，希望两被告人如实供述。”审判长崔燕公正严明、清晰准确的法言法语，融化了被告人蛮横的态度。在确保程序公正的前提下，充分保障被告人行使回避权和举证、质证权。在法庭调查中，法庭依法安排控辩双方逐一讯问了各被告人，并采取按指控的犯罪事实一事一证的方式，由控辩双方对起诉书指控的犯罪事实逐一进行了举证、质证。保障了被告人充分行使辩护权和陈述权。应被告人及其辩护人的提请，法庭三次开庭三次休庭，给辩护人充足的阅卷时间，让被告人及其辩护人充分发表辩解和辩护意见。对控辩双方提出给予补充证据材料或阅卷时间的申请，合议庭专门写了书面报告，向省法院申请延长审理期限。

　　陈满雄夫妇挪用公款案的卷宗多达34卷，证据材料繁多，案情复杂。作为审理这样一个大案的主审法官，易朝晖法官接到案件时既高兴又担心。高兴的是领导对自己能力的充分肯定和信任，让自己在这样重大的案件中担当重任；担心的是案件重大，审判任务艰巨，稍有差错，将直接影响法院公正严明的司法形象。易朝晖法官意识到，依法审理好该案，既是对法院工作负责，同时也是展示文明司法形象的重要机会。在主审该案过程中，易朝晖法官始终坚持以事实为根据，以法律为准绳的原则，妥善处理好公正与效率、依法惩治犯罪与保障被告人诉讼权利的关系。庭审中认真听取控辩双方的意见，庭审后仔细审查所有的证据材料，对所质疑的地方一一作好笔记，提交合议庭讨论，对34卷的案件卷宗，先后翻阅不下十次。对公诉机关指控的50多宗犯罪事实涉及的各种证据，易法官反复审查甄别，并多次向公诉机关建议补充侦查。易法官说，作案时间相隔现在近十年，被告人在庭审中亦多次以相隔时间长不记得了为借口，不肯如实供述犯罪事实，因此，必须完全吃透案情，理清每宗犯罪事实的来龙去脉及相关的证据材料，对被告人透支的每一笔资金的去向和相互印证的证据、透支资金的手段及过程、相关的证人单位、证人证言、账册、汇票、本票等等，都要查清吃透，形成牢固的证据锁链，才能作出正确的判决，做到罪刑相适应。

　　　　审判背后：严谨细密，无私奉献

　　在审限内快办案、办好案，是合议庭从受理案件时起便定下的目标。合议庭成员加班加点，细致工作，从最后一次开庭到一审宣判，仅用了十四天时间。在高效的审判工作背后，是法官们为之付出的心血和汗水。

　　审判长崔燕对合议庭成员说：“在审限内把案件办好，既是对审判工作负责，又是对被告人负责。该案曾被视为1995年度国内最大的挪用公款犯罪，两被告人的成功引渡，涉及到我国与泰国等多个国家间签订的双边引渡条约，而且是我院建院以来受理的职务犯罪案中犯罪数额最大的一宗，不容我们有丝毫的懈怠，必须认真对待，查明案情，把好事实关和证据关，争取把该案办成铁案。”正是审判长铿锵有力的话语，激发着法官们的工作责任感和紧迫感。

　　当检察机关把庭审前的有关证据材料移送到法院时，为了使每宗犯罪事实及举证材料记录在案，确保庭审记录的正确无误，案件的书记员在开庭前就把起诉书指控的事实及检察机关提供的证据目录反复阅读，尽量吃透案情。翻开前后三次开庭的庭审笔录，清楚、整洁、准确。在案件审理期间，主审法官易朝晖脑海中常常没有下班的时间概念，从早上八点进到办公室，一坐就是四五个小时，为此经常错过午饭时间。为争取更多的时间，家务活全落在妻子身上。本案书记员苏珊说：“晚上下班我们都回家吃饭了，但易法官仍独自一人留在办公室加班，有时为了节省多一点的时间阅卷，他经常不吃晚饭，等到夜晚回家时才随便填一下肚子。”

　　对法律文书的制作、审核，审判长崔燕特别细心，严格把关，对每一个句子，每一个标点符号，她都仔细推敲，要求书记员反复校对，发现错漏及时更正。不到半个月时间，长达61页的审理报告制作完成，34页的判决书装订成册，一审宣判顺利进行。

　　一审宣判后，两被告人均表示上诉，目前该案正在二审中。